设为首页收藏本站关于我们
【提示:一键分享本页到】 一键分享 QQ空间 QQ好友 微信 新浪微博 腾讯微博 百度贴吧 朋友网 天涯社区 复制网址 更多

中国秦腔网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

【公告】祝贺中国秦腔网12周岁生日,本站新增“一键分享”功能(见上),文章、帖子、日志、相册只需一键就可以转发到个人空间,欢迎使用。
查看: 7944|回复: 22

[原创]看了央视版秦腔艺术片《周仁》之后的感想(图)

  [复制链接]
发表于 2006-9-4 00:08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,结交好友,轻松玩转秦网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》

【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》
. H! @- ?  ], i  @( m+ B
【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》

; T* X# C1 w6 Q
1 k7 c/ E& a3 s+ h2 ?
6 k3 D8 v! X' `2 u; {0 I# Z$ A<P><FONT size=4>一直盼望昨天看到中央电视台播出的《周仁》,刚看完,有了一些想法:</FONT></P>" B# D, M7 z8 R; O8 f" N

8 G' u8 }6 Z7 }* O6 Y<P><FONT size=4>《夜祭》和《哭坟》两场都是重头戏,为什么布景又出错误?</FONT></P># M: r6 _& X9 F$ q5 l

* ]0 Q1 }% _' _: q<P><FONT size=4>1、墓碑顶上书写一大大的“奠”字,实属失误!“奠”的含义是“已入殓而未下葬之间”,场次名叫“夜祭”是正确的,那墓碑上就不可以写“奠”,“祭”和“奠”不可同时并存。坟头都堆了起来,“奠”字就显得很刺眼。《周礼》、《仪礼》和《礼记》称为“三礼”,是我国很多习俗和信仰的源泉,好多原理、定义及其中蕴涵的人文精神都可以在“三礼”中找到。《周仁》是秦腔的优秀代表剧目,对蒲剧、京剧等剧种的同名剧目产生了深刻、积极的影响,出现这样的不和谐,真的不应该。</FONT></P>4 Z6 E8 P% Z, f* [/ N+ O
& y# E5 S3 q% L- E; {, o, A
<P><FONT size=4>2、墓碑上落款是“大明嘉靖十三年立”,也属于与后续剧情和历史严重脱节。嘉靖皇帝在位45年,是明代在位时间仅次于万历皇帝(48年)的君主。清除严嵩集团的势力是在嘉靖中后期,不会是嘉靖十三年。再有,后续的台词中有“新君即位,朝纲大正”的句子,就更显得矛盾了。嘉靖45年的次年,新君(隆庆皇帝)才即位,中间这32年跑哪去了??嘉靖皇帝是自己清除的严嵩集团,没有遗留到下一代君主手里,怀疑是不是将清朝的乾隆崩而嘉庆清除和绅弄混淆了。</FONT></P>6 ~; K; F: y% [4 {. L4 s3 W
2 o$ ^% _: Y" _9 [0 E, x- C
<P><FONT size=4>戏剧虽然可以对现实进行夸张,但我个人觉得以历史为基调的戏剧还是不要弄出明显的差错、讹误和矛盾,《周仁》毕竟和《西游记》、《封神榜》、《劈山救母》不一样。</FONT></P>
" f- `& L; P- f3 `& S# u6 P
* X% Z, @+ x4 ~. _2 \0 z<P><FONT size=4>为什么秦腔的布景屡屡出错?去年有四大名旦进京的《打神告庙》和秦之声中杨升娟的《周仁》,今年怎么还有?呼吁在布景方面加强一下。</FONT></P>  ?* p. j" K9 C' j

8 A6 M. c# k( q5 B+ i+ n- f9 ?" }3 [<P><FONT size=4>钟爱中国传统戏曲的我,希望看到我们的戏曲水平不断的提高,而不是没有进步甚至退步。</FONT></P>
5 V9 u3 U! P( i0 j' T
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-5 17:52:08 | 显示全部楼层
更奇怪的是:发帖时间是2013-8-2 12:17,而最早的评论却是: 2006-9-4 00:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 12:54:59 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt">慷慨说得非常在理、在行。</P>
6 P5 A% e$ D) T" ?9 H$ e< 0cm 0cm 0pt">另外,《周仁回府》是秦腔的经典传统,进行艺术加工是正常的,但若以拙劣的方式来加工传统经典,就不可取了,一方面自作聪明的晋商所谓的年号等,另一方面又联系上抗倭等,对于剧情的升华有何意义全局的核心在于塑造周仁的忠义侠,应在这方面下功夫,别的方面做得越多越显得本末倒置。</P>0 i; a9 c4 q& }2 j  C2 m
< 0cm 0cm 0pt">另外,艺术片中对于戏曲的程式削弱太多,戏曲写意、含蓄的特点丢失太多,本剧的艺术效果大打折扣,总之,我不爱看。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 15:36:52 | 显示全部楼层
我也有同感。一部经典剧目被糟踏的不像样子。李爱琴的表演太差劲了,简直肉球一个。剧情乱编乱改。没有深度。任老先生在世肯定是不许这帮白痴胡作非为的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 18:17:28 | 显示全部楼层
电影、电视艺术片等对于戏曲这门艺术来说,其表现形式的切入需要好好琢磨,就秦腔的《火焰驹》、《三滴血》来说,虽然使得部分艺术家的音、像得以保存,到对于秦腔艺术来说,程式的破坏所带来的影响也许更是深远的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 01:01:16 | 显示全部楼层
尽可发表自己的见解,不可带有攻击性语言,更不能骂人。干这种损人又不利己的事得不偿失,污染了环境,还有损作者自己的声誉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-26 11:24:34 | 显示全部楼层
<FONT size=4>我去查了《明史》,严嵩是明弘治年间的进士,嘉靖二十一年才入阁为相,开始掌大权。</FONT>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-11 16:32:36 | 显示全部楼层
<>这就是“改革派”实际水平的真实写照!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-4 00:11:37 | 显示全部楼层
<><FONT size=4>写帖的时候是9月3号——今天;发上就是"昨天"了。呵呵</FONT></P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 06:26:57 | 显示全部楼层
楼主很仔细,也博学,说得很对。正好证明了这些人的粗心和浅薄!秦腔和秦人的悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 09:55:49 | 显示全部楼层
秦腔和秦人的悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【提示:一键分享本页到】 一键分享 QQ空间 QQ好友 微信 新浪微博 腾讯微博 百度贴吧 朋友网 复制网址 更多

QQ|手机版|站点统计|备案 ( ICP12003179   

GMT+8, 2019-9-15 22:48 , Processed in 1.154882 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表