设为首页收藏本站关于我们
【提示:一键分享本页到】 一键分享 QQ空间 QQ好友 微信 新浪微博 腾讯微博 百度贴吧 朋友网 天涯社区 复制网址 更多

中国秦腔网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

【公告】祝贺中国秦腔网12周岁生日,本站新增“一键分享”功能(见上),文章、帖子、日志、相册只需一键就可以转发到个人空间,欢迎使用。
查看: 7941|回复: 22

[原创]看了央视版秦腔艺术片《周仁》之后的感想(图)

  [复制链接]
发表于 2006-9-4 00:08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,结交好友,轻松玩转秦网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》

【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》

# J- b# D) O/ Z1 k1 h, _
【图】李爱琴主演央视版秦腔电视艺术片《周仁》

5 a8 |+ k2 J5 m0 P; Q/ o
; C- V$ X1 P7 ~' A* L9 q) T
8 ~" c- o" a3 H+ f4 g<P><FONT size=4>一直盼望昨天看到中央电视台播出的《周仁》,刚看完,有了一些想法:</FONT></P>
' v# @+ D8 |% \0 f0 ?: X
# o0 J1 f4 r  E) E. @% m7 w<P><FONT size=4>《夜祭》和《哭坟》两场都是重头戏,为什么布景又出错误?</FONT></P>
- u9 U1 W; K# Q/ q4 k  y  B5 N* i, b2 x4 i9 J
<P><FONT size=4>1、墓碑顶上书写一大大的“奠”字,实属失误!“奠”的含义是“已入殓而未下葬之间”,场次名叫“夜祭”是正确的,那墓碑上就不可以写“奠”,“祭”和“奠”不可同时并存。坟头都堆了起来,“奠”字就显得很刺眼。《周礼》、《仪礼》和《礼记》称为“三礼”,是我国很多习俗和信仰的源泉,好多原理、定义及其中蕴涵的人文精神都可以在“三礼”中找到。《周仁》是秦腔的优秀代表剧目,对蒲剧、京剧等剧种的同名剧目产生了深刻、积极的影响,出现这样的不和谐,真的不应该。</FONT></P>
2 a! X  ?3 R4 }; e5 y$ |" R. d" x, Z1 t! T$ I- p( J( j4 t
<P><FONT size=4>2、墓碑上落款是“大明嘉靖十三年立”,也属于与后续剧情和历史严重脱节。嘉靖皇帝在位45年,是明代在位时间仅次于万历皇帝(48年)的君主。清除严嵩集团的势力是在嘉靖中后期,不会是嘉靖十三年。再有,后续的台词中有“新君即位,朝纲大正”的句子,就更显得矛盾了。嘉靖45年的次年,新君(隆庆皇帝)才即位,中间这32年跑哪去了??嘉靖皇帝是自己清除的严嵩集团,没有遗留到下一代君主手里,怀疑是不是将清朝的乾隆崩而嘉庆清除和绅弄混淆了。</FONT></P>
; m1 L( r  Q! H9 J1 \
. R( ]. T' p: g/ y<P><FONT size=4>戏剧虽然可以对现实进行夸张,但我个人觉得以历史为基调的戏剧还是不要弄出明显的差错、讹误和矛盾,《周仁》毕竟和《西游记》、《封神榜》、《劈山救母》不一样。</FONT></P>
9 \  q# y+ }) m: g, D7 x! l9 w) ?5 d7 \1 x- J, D( d' E' u2 l
<P><FONT size=4>为什么秦腔的布景屡屡出错?去年有四大名旦进京的《打神告庙》和秦之声中杨升娟的《周仁》,今年怎么还有?呼吁在布景方面加强一下。</FONT></P>
' ]3 @+ S+ t1 P; l7 W$ s
3 ^( }* p. c2 ^<P><FONT size=4>钟爱中国传统戏曲的我,希望看到我们的戏曲水平不断的提高,而不是没有进步甚至退步。</FONT></P>
0 L5 q; M' u" B$ R) f" X
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-5 17:52:08 | 显示全部楼层
更奇怪的是:发帖时间是2013-8-2 12:17,而最早的评论却是: 2006-9-4 00:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 12:54:59 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt">慷慨说得非常在理、在行。</P>
/ ^' M; T, M0 o< 0cm 0cm 0pt">另外,《周仁回府》是秦腔的经典传统,进行艺术加工是正常的,但若以拙劣的方式来加工传统经典,就不可取了,一方面自作聪明的晋商所谓的年号等,另一方面又联系上抗倭等,对于剧情的升华有何意义全局的核心在于塑造周仁的忠义侠,应在这方面下功夫,别的方面做得越多越显得本末倒置。</P>+ W( R/ M5 k( ]2 D
< 0cm 0cm 0pt">另外,艺术片中对于戏曲的程式削弱太多,戏曲写意、含蓄的特点丢失太多,本剧的艺术效果大打折扣,总之,我不爱看。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 15:36:52 | 显示全部楼层
我也有同感。一部经典剧目被糟踏的不像样子。李爱琴的表演太差劲了,简直肉球一个。剧情乱编乱改。没有深度。任老先生在世肯定是不许这帮白痴胡作非为的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 18:17:28 | 显示全部楼层
电影、电视艺术片等对于戏曲这门艺术来说,其表现形式的切入需要好好琢磨,就秦腔的《火焰驹》、《三滴血》来说,虽然使得部分艺术家的音、像得以保存,到对于秦腔艺术来说,程式的破坏所带来的影响也许更是深远的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 01:01:16 | 显示全部楼层
尽可发表自己的见解,不可带有攻击性语言,更不能骂人。干这种损人又不利己的事得不偿失,污染了环境,还有损作者自己的声誉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-26 11:24:34 | 显示全部楼层
<FONT size=4>我去查了《明史》,严嵩是明弘治年间的进士,嘉靖二十一年才入阁为相,开始掌大权。</FONT>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-11 16:32:36 | 显示全部楼层
<>这就是“改革派”实际水平的真实写照!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-4 00:11:37 | 显示全部楼层
<><FONT size=4>写帖的时候是9月3号——今天;发上就是"昨天"了。呵呵</FONT></P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 06:26:57 | 显示全部楼层
楼主很仔细,也博学,说得很对。正好证明了这些人的粗心和浅薄!秦腔和秦人的悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 09:55:49 | 显示全部楼层
秦腔和秦人的悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【提示:一键分享本页到】 一键分享 QQ空间 QQ好友 微信 新浪微博 腾讯微博 百度贴吧 朋友网 复制网址 更多

QQ|手机版|站点统计|备案 ( ICP12003179   

GMT+8, 2019-9-15 21:00 , Processed in 1.121324 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表