|
作者：陈云发 来源：东方网 时间：2004-7-12 |
|
第28届世界遗产保护大会于7月7日在苏州落幕了。在会议期间，媒体和专家对列入和尚未列入“世遗”的文化遗产保护问题，成为谈得较多的话题之一。但是，所有的议论都集中在纯物质的文化遗产上，而对非纯物质的口头传承文化遗产的保护工作，似乎不大有人提起，例如昆曲。
前几年，昆曲有幸“申遗”成功，当时，昆曲界和媒体也着实欢欣鼓舞过一阵子。但是，这几年对昆曲这一独特文化遗产的保护做得又是怎样呢？依我之见，是不太乐观。你看，今年上海昆剧团的工作重点，是全力以赴打造新编的现代昆剧《班昭》；而苏州昆剧团则去请台湾的白先勇来打造现代版的《牡丹亭》。可以说，两家做的事都与保护作为“世遗”的昆曲不沾边。而以对作为“世遗”的昆曲影响程度看，上昆的《班昭》因为并不是老祖宗的遗产，所以，对昆曲本身构不成威胁和破坏；而苏州请白先勇这种“外行”来“指导”打造新版《牡丹亭》，则其对作为遗产的昆曲将构成破坏，其影响绝对是不好的。他们这种做法，与某些地方“申遗”成功后将文化遗产作为旅游资源的开发如出一辙，只要看看沪上各家媒体对“白先勇版”《牡丹亭》的炒作，就可见这种做法并不是在保护作为“世遗”的昆曲。
这几年，作为俞振飞及“传”字辈一手“带大”的上海昆剧界，对作为“世遗”的昆曲保护也并不是很有力的，我怀疑，甚至昆剧界对什么叫“保护”、怎样保护的概念也没有弄清，最突出的问题，是一些昆曲界人士把新编昆剧理解为是“保护”，认为多演新编戏，就是在保护“世遗”，还把保护“世遗”与艺术上的扩张划等号。因此，不但在新编剧目中引进不懂的人当导演、当编剧，甚至让京剧演员演传统昆曲，而且还对传统昆曲剧目在艺术上进行无限扩张，例如加上许多音乐、舞台美术、灯光设计等，难怪沪上戏曲家一位权威专家对我说，他是坚决不去看《班昭》的。我很理解这位专家的心情，他认为昆剧《班昭》实在与作为“世界遗产”的昆曲不是一回事，因为他认为昆曲要保护的是“祖产”，而不是“现挣”的家产。当然，如果将《班昭》看作是一出戏曲剧目，而不是受保护的“世遗昆曲”，这出戏是应该肯定的，我过去支持过、赞赏过它，现在也还是这个态度。
常听到有的专家对上昆的微词，就是这几年他们对作为文化遗产的保护工作做得很不够，这表现在他们尽管敬仰俞振飞大师、也以俞大师和“传”字辈传人 [1] [2] [3] 下一页
|
用户登录 
新用户注册 
